我不知道你是怎么把这件事情跟共产党联系在一起的。不过首先声明，即使你把自己当作某个势力的走狗，也不要把我算做你那一类人。我跟你不同，我有自己的思想，无论我接受的是怎样的教育，无论老师怎么教我，我都会辩证的看待每一个问题，理性的去分析，而不是愤青一样口无遮拦的乱喷口水。
共产党不是我的“主子”，你如果一定要这么说，那你是不是把自己算做美国人的走狗，认美国政府当“主子”呢？哦，你上次说过崇拜美国的民主制度的，一定是这样没错了。不过我记得我也说过，我不支持共产党的。那么，是你的记忆问题还是仅仅是智商问题？
某些人自诩为人权卫士，为那些遭受迫害的民族、人民抱不平。好的，这个问题我们等下来谈。首先，我不对萨达姆的死抱有任何偏见。法律上说，他的死刑判决是经过合法程序作出的，是由伊拉克人自己作出的判决。无论这个过程是不是你的主子在里面做了手脚，但是就其法律精神来说，我不发表任何异议。可是，你见过有哪个国家的元首在本国境内被外国军队逮捕的？你见过有哪个国家的元首在在位的情况下被外国军队武力推翻的？哦，对了，阿富汗是吧？或者你要把阿连德也算上？这些恐怕都是美国人的大手笔吧？你那人权卫士的主子作出了多少符合人权标准的事情呢？恐怕你没有学过国际法，我给你普普法。1961年的《维也纳外交关系公约》、1970年的《国际法原则宣言》里都有明确规定，国家间的关系应当遵循七项原则，其中第一项就是“禁止以武力相威胁或使用武力”。你那美国主子不会连白纸黑字写在外交文本上的条款都不认识吧？况且美国还身为联合国常任理事国？哦，对了，这是美国的民主。再给你普普法。只有联合国的联合军事行动在现代社会才被认为是合法的军事行动，其他任何国家都没有权利对其他国家进行武力攻击。像您这么了解国际时事又不屑于看官方报道的人，恐怕一定了解伊拉克战争前发生的那些鸟事吧？联合国前任秘书长安南在卸任前说过一句话记得么？他说，他在任期间最大的遗憾就是未能阻止伊拉克战争。想想，一场连基本的合法性都没有的战争，你却为其产生的结果呐喊助威，这是什么？无知？还是仅仅是对于国际正义、国际准则的忽视？
国家元首在外交上享有豁免。这个您能理解么？即使他犯下了滔天的罪行，只要他依然是这个国家的元首，那么就享有豁免权，不受任何外国政府的管辖。
不要跟我提二战，二战是世界人民的反法西斯战争，伊拉克绝对不是这样的性质。我不反对你为那些在萨达姆的铁幕下遭受迫害的人哀悼，不过你所谓的民主就是指这些么？怎么，你以为你的民主实现以后就可以杜绝这一切了么？那萨达姆是怎么死的？美国的民主既然这么民主，那怎么不允许有萨达姆的存在？既然不同的意识形态、政治立场在你那个民主里可以共存，你为什么还要推翻共产党？即使你的主子真的有一天在中国实现了他们所谓的民主，那也只是你们的民主而已。民主吧？真TMD民主。
再来谈民族迫害的问题。我不否认萨达姆犯下的罪行，他应该受到惩罚。我说过，我不对伊拉克法庭的判决表示异议。我之所以说他是一代枭雄，是基于他能够不畏美国的强权而敢于说不。不像某些人，因为受到了美国的恩惠或者接受了美国的思想，就甘愿成为他们的“走狗”，到处宣扬他们的所谓人权、民主，到处咬人而已。美国现在做的事情跟萨达姆那时有什么不同？哦，他们是文明人，做的当然是文明的事情。文明么？为什么他们所作的文明却使得原本安定的伊拉克国内混乱不堪？他们着手建立起来的民主政府却如此的孱弱无力？为什么在他们的管治下，伊拉克却有越来越多的人丧生？你口口声声说萨达姆害死了多少多少库尔德人，害死了多少多少什叶派穆斯林。那美国发动的战争，又害死了多少人？那么萨达姆应该受到审判，美国就完全是正义的、无辜的？就好像对待一个强奸犯的办法就是对他施以同样的暴力，这就是你的原则么？五十步笑百步而已。没错，萨达姆是死了，伊拉克人终于摆脱了。嗯？我说错了么？为什么还有那么多伊拉克人在不断的死去？你的主子不是已经在那了么？
劝你还是看看新闻，那里有一些你从来没有接触过的思想。美国现在的敌人是什么？是他们“无意”间培养起来的宗教极端势力。什么？没听过？好吧，就是萨德尔。这个什叶派穆斯林曾经是反萨达姆的最坚定支持者。美国推翻了萨达姆政权，这样在一定程度上打破了什叶派和逊尼派的权力平衡。后果？如果说之前是逊尼派穆斯林欺负什叶派，那么现在什叶派开始欺负逊尼派了。怎么？这难道不是美国人一手造成的么？怎么解释？萨达姆死得真好啊，那些该死的逊尼派终于遭到报应了，是不是？以暴治暴就是你所谓的民主？那么你也不过如此而已。
最后说一句，那些该死的人权卫士没有一个是真正关心人权的。你那美国主子之前干什么去了？萨达姆欺负库尔德人的时候，美国人在哪里？哪里？为什么当时就没有人跳出来指着萨达姆说，你TMD就是个混蛋！为什么？看看历史吧，你会懂得更多。